diff --git a/adr/0009-anaconda-live-kickstart-verworfen.md b/adr/0009-anaconda-live-kickstart-verworfen.md
index 8ba1d4b..2b3fb4d 100644
--- a/adr/0009-anaconda-live-kickstart-verworfen.md
+++ b/adr/0009-anaconda-live-kickstart-verworfen.md
@@ -182,3 +182,21 @@ Der direkte Dateischreib-Ansatz aus dem Absatz oben wurde als eigener, mehrzeili
 **Für spätere `success_command`/`late_command`-Preseed-Werte festhalten:** lange, mehrzeilige, stark verschachtelte Preseed-Werte sind riskant und scheitern ohne hilfreiche Fehlermeldung — Base64-Kodierung des eigentlichen Skripts ist der robustere, empfohlene Weg, nicht nur ein Notbehelf für diesen einen Fall.
 
 Ob die WLAN-Verbindung nach einem echten Reboot ins fertig installierte System jetzt automatisch (ohne erneute Passworteingabe) steht, ist der letzte noch ausstehende Prüfschritt.
+
+**Bestätigt, nach echtem Reboot:** WLAN verbindet sich im fertig installierten System automatisch, ohne erneute Passworteingabe. Damit ist die Persistenz-Kette vollständig real bewiesen, nicht nur einzelne Teile davon.
+
+## Abschluss dieser Untersuchung (31.07.2026)
+
+Die Kernfrage dieses gesamten ADR ist damit vollständig und real beantwortet — nicht theoretisch, sondern auf echter Notebook-Hardware (Intel AX210, die bei Fedora in keiner Variante ein WLAN-Interface fand):
+
+1. Personalisierte ISO mit eingebackenem Preseed installiert unbeaufsichtigt (Mint/Ubiquity).
+2. WLAN funktioniert während der Installation (anders als bei jeder getesteten Fedora-Variante).
+3. Echter Live-Kontakt zur Plattform (`anode`) während der Installation ist real möglich, nicht nur eine Idee.
+4. Das WLAN-Verbindungsprofil übersteht den Reboot und verbindet sich im installierten System automatisch.
+
+**Bewusst offen gelassen, für später:**
+- Der Provisioning Agent existiert weiterhin nur als Architektur, nicht als Code.
+- Ob produktiv live während der Installation mit `anode` gesprochen wird oder das dem Agenten beim ersten Boot überlassen bleibt, ist eine noch zu treffende Design-Entscheidung — technisch sind jetzt beide Wege nachweislich gangbar.
+- Eine schlanke Debian-Netinstall-Variante für ein eigenständiges Backend („können wir irgendwann nachreichen", Nutzer-Entscheidung 31.07.2026).
+
+Nicht proaktiv fortsetzen, ohne dass der Nutzer das wieder aufgreift.